गिरफ्तारी की मौतों को जायज ठहराने में चुनिंदा सार्वजनिक आक्रोश की भूमिका
जून 2020 में कोविड-19 महामारी के दौरान, मदुरै में लॉकडाउन नियमों के उल्लंघन के आरोप में 59 वर्षीय जेयराज और 31 वर्षीय बेन्निक्स को पुलिस हिरासत में लिया गया था। दो दिनों तक पुलिस की कथित शारीरिक यातनाओं के बाद, पिता-पुत्र की मृत्यु हो गई, जिससे प्रदर्शनों और सोशल मीडिया पर गहरा आक्रोश फैला।
ऐसे मामले अक्सर उदासीनता या समर्थन के रूप में लिए जाते हैं। उदाहरण के लिए, दिसंबर 2019 में तेलंगाना पुलिस ने चार पुरुषों को गोली मार दी, जिन्हें बलात्कार और हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, पुलिस का दावा था कि वे भागने की कोशिश कर रहे थे। इस मामले में राज्य की हिंसा का उपयोग “न्याय” लागू करने के रूप में सराहा गया।
दोनों घटनाओं के प्रति विभिन्न प्रतिक्रियाएं दर्शाती हैं कि सार्वजनिक गुस्सा राज्य को जिम्मेवार ठहराने में अक्सर विफल रहता है।
दो गिरफ्तारियों में हुई मौतें
भारत में पुलिस और जनता के बीच नियमित बातचीत में गिरफ्तारी के दौरान हिंसा शर्मनाक रूप से सामान्य है। सतन्कुलम हत्या की घटना असामान्य थी क्योंकि इसने इस हिंसा के प्रति सामान्य उदासीनता को चुनौती दी।
मामूली जनता के प्रबल आक्रोश के बाद मद्रास उच्च न्यायालय ने 24 जून 2020 को खुद संज्ञान लेते हुए जांच की सटीकता सुनिश्चित की। गिरफ्तारी की मौतों के अधिकतर मामले न्यायिक प्रक्रिया में लंबित रहते हैं, पर सतन्कुलम हत्या के मामले की ट्रायल प्रक्रिया 23 मार्च 2026 तक पूरी कर ली गई।
हालांकि, 2019 की पुलिस के गैरकानूनी फायरिंग के सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं का स्वर अलग था, जो राज्य की जवाबदेही को लेकर निरंतर सवाल उठाता है।
