बंगाल के SIR न्यायाधिकरणों में अपील निपटाने में 21 वर्ष लगने का खतरा: उच्च न्यायालय की टिप्पणी
कोलकाता उच्च न्यायालय ने बुधवार को मौखिक रूप से कहा कि यदि विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) न्यायाधिकरण वर्तमान गति से अपीलों को निपटाते रहे तो सभी अपीलों का निपटारा होने में 21 वर्ष लग सकते हैं, जैसा कि The Times of India ने रिपोर्ट किया।
यह टिप्पणी न्यायालय ने उस मामले की सुनवाई के दौरान की, जिसमें एक व्यक्ति की तत्काल पासपोर्ट आवेदन लंबित थी क्योंकि उनका नाम मतदाता सूची से हटाया गया था। न्यायालय ने अधिकारियों को पासपोर्ट आवेदन प्रक्रिया शुरू करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया, लेकिन विशेष गहन पुनरीक्षण मामलों की सुनवाई करने वाले अपीलीय न्यायाधिकरण को अपील की सुनवाई में तेजी लाने का निर्देश दिया।
‘‘जब तक आपको भारत का नागरिक घोषित नहीं किया जाता, तब तक आपको पासपोर्ट नहीं दिया जा सकता,’’ न्यायमूर्ति कौशिक चंद ने उक्त व्यक्ति से कहा, जैसा कि The Times of India ने उल्लेख किया।
याचिकाकर्ता सिराजुल शेख, जो कूच बिहार के निवासी हैं, न्यायालय के पास तब पहुंचे जब उनकी पासपोर्ट आवेदन पुलिस सत्यापन के दौरान लंबित हो गई क्योंकि उनका मतदाता पहचान पत्र (EPIC) नंबर मान्य नहीं था क्योंकि उनका नाम मतदाता सूची से हटा दिया गया था।
उन्होंने न्यायालय को बताया कि उन्हें जठरांत्रीय रोग के उपचार के लिए विदेश जाने हेतु पासपोर्ट की आवश्यकता थी।
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि मतदाता पहचान पत्र 1967 के पासपोर्ट अधिनियम या 1980 के पासपोर्ट नियमों के तहत अनिवार्य दस्तावेज नहीं है।
यह मामला विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह न केवल पासपोर्ट मामलों को प्रभावित करता है, बल्कि मतदाता पहचान और नागरिकता के मुद्दों पर भी गंभीर प्रश्न उठाता है। उच्च न्यायालय की टिप्पणी इस प्रणालीगत देरी को उजागर करती है, जो न्याय की प्रक्रिया को बाधित करती है और प्रभावित व्यक्तियों के मूल अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है।
विशेष गहन पुनरीक्षण प्रक्रिया के माध्यम से मतदाता सूची से नाम हटाने के खिलाफ अपील चल रही है, और यदि न्यायाधिकरण अपनी वर्तमान गति से काम जारी रखेंगे तो अपीलों का निपटान करने में दो दशक से अधिक का समय लग सकता है। यह स्थिति प्रशासनिक सुधारों की तत्काल आवश्यकता को स्पष्ट करती है ताकि दोषमुक्त और समयबद्ध न्याय सुनिश्चित किया जा सके।
