फिलिस्तीन-इज़राइल संघर्ष: भारत की दो-राज्य नीति और वास्तविकता के बीच तनाव
7 जुलाई को, नरेंद्र मोदी ने जकार्ता में इंडोनेशियाई राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियान्तो के साथ खड़े होकर कहा कि भारत फिलिस्तीन में “दो-राज्य समाधान और स्थायी शांति के प्रयास” का समर्थन करता है। यह वह अभिव्यक्ति है जिसे भारतीय प्रधानमंत्रियों ने दशकों से दोहराया है, जो नई दिल्ली के लिए सुविधाजनक और किसी की भावनाओं को आहत न करने वाला तर्क है।
एक सप्ताह बाद, ब्रसेल्स में फिलिस्तीन डोनर समूह की बैठकों में भारतीय अधिकारियों ने इसी प्रतिबद्धता को दोहराया और फिलिस्तीनी राज्यत्व एवं संयुक्त राष्ट्र की सदस्यता के लिए कूटनीतिक मार्गों का स्वागत किया।
लेकिन यह भाषा अब उस देश का वर्णन करती है जो कोई सुसंगत, जुड़े हुए स्वरूप में मौजूद नहीं है, और समय के साथ बयानबाज़ी और वास्तविकता के बीच खाई और चौड़ी होती जा रही है।
14 जुलाई को, मोदी के जकार्ता बयान के एक सप्ताह बाद, इज़राइल की सुरक्षा कैबिनेट ने कब्जे वाले वेस्ट बैंक में 34 नए बस्तियों की स्थापना के लिए 434 मिलियन डॉलर के बजट को मंजूरी दी। यह एक व्यापक बस्ती परियोजना का नवीनतम कदम है, जिसकी व्यापकता पारंपरिक अर्थ में दो-राज्य ढाँचे को बनाए रखना कठिन बनाती है।
विदेशों से इज़राइल की बस्ती विस्तार की आलोचना की गई है, लेकिन शब्दों और कर्मों के बीच वही गैप भारत के गर्भ में भी स्पष्ट दिखाई देता है। भारत ने फिलिस्तीनी राज्यत्व के लिए अपनी वाचाल समर्थन जारी रखा है, जबकि वह इज़राइल के साथ अपने संबंधों को गहरा रहा है।
नयी दिल्ली ने पिछले सितम्बर में संयुक्त राष्ट्र महासभा के उस प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया जिसे एकाधिकारवादी सरकारों ने आलोचना का विषय बनाये रखा।
यह विवेकपूर्ण स्थिति भारत के दुक्ति व्यवहार को दर्शाती है, जहां कूटनीतिक समर्थन के साथ-साथ रणनीतिक लाभ के लिए सम्बन्धों को संतुलित किया जाता है। फिलिस्तीन में शांति और विकास को लेकर स्पष्टता और अनुशासन की आवश्यकता अब और अधिक बढ़ गई है।
